Pag 1 din 19 123611 ... UltimulUltimul
 

Topic: " - Noi nu suntem urmaşii Romei ! "

  1. #1
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Icon3 " - Noi nu suntem urmaşii Romei ! "

    ... N-a pierit nici o limba a Dacilor,
    pentru ca ei n-au avut o alta limba proprie,
    care sa fie inlocuita prin limba Romanilor si n-au avut
    o astfel de limba pentru simplul motiv ca Dacii vorbeau latineste.
    Limba Dacilor n-a pierit.
    Ea a devenit in Italia intai limba Romanilor
    care era o forma literara a limbii Daciei, iar mai tarziu limba italiana;
    aceeasi limba a Dacilor, dusa in Franta a ajuns intai
    limba Galilor, iar cu timpul limba franceza;
    In Spania ea a devenit intai limba Iberilor, iar cu timpul limba
    spaniola, iar aici a devenit cu vremea limba noastra romaneasca.

    I. Al. Bratescu-Voinesti (1942)
    Ultima modificare facuta de mariusTut; 21-01-2010 la 13:49.
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  2. #2
    N.Savescu
    Oaspeti

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Ne aflăm astăzi, la început de nou mileniu, într-o perioadă ştiinţifică revoluţionară care marchează apusul tradiţionalei legende a “venirii Indo-Europenilor dinspre Asia” şi, în subsidiar, a o serie de “axiome istorice” cu trimitere lingvistică fantezistă, ce au afectat
    orizontul cercetarilor româneşti tradiţionale, mai toate gata să dea grâul pe neghină şi adevarul istoric naţional pe “descendenţă” din te miri ce vecini, mai mult sau mai puţin apropiaţi: iniţial în intenţia de a câstiga simpatii cu revers social şi geopolitic, iar cu timpul… dintr-un penibil ( şi prin nimic justificat!) complex de inferioritate.


    Pentru mai multe informaţii privitoare la originea limbii vorbite de noi azi, vă invit să intraţi pe www.dacia.org ..... ARTICOLE - LUCRARI - ROMANESTE...... ORIGINEA INDO-EUROPEANA:SUD-ESTUL EUROPEI sau direct pe :
    http://dacia.org/1articole/index.php?news_id=154&start=0&category_id=4&parent _id=0&arcyear=&arcmonth=
    Ultima modificare facuta de mariusTut; 21-01-2010 la 12:23.

  3. #3
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Deosebit respect pentru Dr.Napoleon Savescu (printre altele - autorul cartii "Noi nu suntem urmasii Romei !") pentru onoarea ce ne-a facut-o domnia sa de a posta in deschiderea topicului nostru (mesajul de mai sus)":

    N
    apoleon Savescu: Cum incepe lichidarea unui popor?

    martie 13, 2007 — ARP
    Grila:
    Schimbarile survenite de-a lungul mileniilor pe planeta Pamant au marcat viata, existenta stramosilor nostrii, a poporului nostru Carpato-Dunarean, dar spiritualitatea, tehnologia, continuitatea noastra multimilenara in acest spatiu, nu are dreptul nimenea sa ne-o conteste, aceasta fiind o crima, un act de inalta tradare sau de iresponsabilitate civica fata de patria si poporul nostru. Cum incepe lichidarea unui popor? Se incepe prin a-i sterge memoria: ii distrugi cartile, cultura, religia, istoria si apoi altcineva ii va scrie alte carti, ii va da alta religie, alta cultura, ii va inventa alta istorie (de origine latina, greaca, slavica, dupa momentul politic). Intre timp poporul incepe sa uite ceea ce este sau ceea ce a fost, iar cei din jur il vor uita si mai repede; limba nu va mai fi decit un simplu element folkloric, care mai devreme sau mai tirziu va muri de moarte naturala. Noile forme “istorice” vor aduce elemente si simboluri noi de adoratie care le vor indeparta pe cele vechi. Din vechiul strat spiritual vor ramane undeva, la un etaj inferior al cunoasterii, numai citeva expresii, traditii, impresii, fragmente de nume de localitati, munti si ape, fara un inteles aparent. Formele vechi care ,cindva, au ocupat valenta transcendentalului, vor fi deplasate de formele noi care vor dicta componenta si functia “noului popor”. Asa s-a intimplat si la noi! Dacia a fost cotropita de trupele “internationaliste” ale lui Traian in proportie de numai 14% si ,pentru o perioada istorica foarte scurta, de 165 de ani.86% din teritoriul Daciei nu a fost calcat de picior de legionar roman. Este greu de crezut ca intr-o asa scurta perioada istorica dacii sa fi invatat latina, fara ca pe 86% din teritoriul lor sa-i fi intilnit pe soldatii romani. Dar daca nu de la romani au invatat dacii latina, atunci de la cine – se intreaba aceiasi demni urmasi ai lui Traian?Herodot relateaza ca cel mai numeros neam din lume, dupa indieni, erau tracii. Iar Dio Casius: “sa nu uitam ca Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian si Decebal au fost razboaie fraticide, iar Tracii au fost Daci”. Faptul ca dacii vorbeau ” latina vulgara”, este “un secret” pe care nu-l stiu decat cei ce refuza sa-l stie. Daca astazi se considera ca 95% din cunostintele acumulate de omenire sunt obtinute in ultimii 50 de ani, sa vedem cum si notiunile noastre despre istoria poporului daco-roman pot evolua. Cand ,nu de mult, s-a publicat teoria evolutiei speciei umane in functie de vechimea cromozomiala, s-a ajuns la concluzia ca “prima femeie” a aparut in sud-estul Africii. Urmatorul pas urias a fost in nordul Egiptului, iar den aici spre Peninsula Balcanica si spatiul Carpato-Danubian. Cand profesoara de arheologie Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles, California, a inceput sa vorbeasca despre spatiul Carpato-Dunarean ca despre vatra vechii Europe, locul de unde Europa a inceput sa existe, am fost placut surprins si m-am asteptat ca si istoricii nostri sa reactioneze la fel. Dar, din partea lor am auzit numai… tacere. Cartile Marijei Gimbutas nu sint traduse in Romania. Cind profesorii Leon E. Stover si Bruce Kraig, in cartea “The Indo-european heritage”, aparuta la Nelson-Hall Inc., Publishers, 325 West Jackson Boulevard, Chicago, Illinois 60606, vorbesc la pagina 25 despre Vechea Europa, a mileniului 5 i.d.H., care isi avea locul in centrul Romaniei de azi, sa nu fim mandri?Cind studiile de arheologie moderna a Universitatilor americaner ne indreptatesc sa ne situam pe primul plan in Europa ca vechime, nu-mi este usor sa le raspund unor persoane care nu citesc nici ce spun, inteligent, altii despre noi si nici macar ce scriu eu. Studii impecabile cromozomiale, la nivel de mitocondrie folosind PCR (polimerase chain reaction), pot determina originea materna a unor mumii vechi de sute si mii de ani. Cand am scris “Epopeea Poporului Carpato-Dunarean”, m-am bazat pe astfel de cercetari, dar si pe cartea unei somitati in domeniul preistoriei Europei, D-l V. Gordon Childe, profesor la Universitatea din Oxford, Anglia, caruia i se publica, in anul 1993, la Barnes & Noble Books, New York, “The History of Civilization- The Aryans”. El exploreaza intr-un mod fascinant originea si difuzarea limbilor in Europa preistorica. Iar intre paginile 176-177 publica si o harta aratand leaganul aryenilor in timpul primei lor aparitii si minune mare, spatiul Carpato-Dunarean este cel vizat. Cind roata, plugul, jugul, caruta cu doua, trei si patru roti apar pentru prima data in lume pe teritoriul nostru, dacic, cind primul mesaj scris din istoria omenirii se gaseste tot pe teritoriul nostru, cind primii fermieri din Europa sunt descrisi pe acelasi spatiu, intr-o perioada cind Anglia abia se separa de continent si din peninsula devenea insula – 6,500 d.i.H., (vezi John North, “A new interpretation of prehistoric man and the cosmos”, 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of Americas, New York, 10020, Chronology), nu-ti vine a crede ca tocmai cei pentru care aduni aceste informatii formidabile despre poporul si spatiul pe care il ocupa tara noastra, te deceptioneza. La Primul Congres International de Dacologie,din anul 2000,de la Bucuresti, dl.profesor doctor in istorie Augustin Deac ne vorbea despre “Codex Rohonczy”, o cronica daco-romaneasca insumand 448 pagini, scrisa in limba romana arhaica, “latina vulgara”cu alfabet geto-dac. Pe fiecare pagina se afla scrise circa 9-14 randuri. In text sunt intercalate 86 de miniaturi executate cu pana, care prezinta diferite scene laice si religioase. Directia scrierii este de la dreapta la stanga si textul se citeste de jos in sus. Descoperim ca in bisericele vechi, daco-romanesti, cultul ortodox se exercita in limba “latina vulgara”, chiar pina in secolele XII-XIII, cand s-a trecut la oficierea cultului in limbile greaca si slavona. Codexul cuprinde mai multe texte, ca Juramantul tinerilor vlahi, diferite discursuri rostite in fata ostasilor vlahi inaintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri, o Cronica privind viata voievodului Vlad, care a condus Vlahia intre anii 1046-1091, Imnul victoriei vlahilor, condusi de Vlad asupra pecenegilor, insotit de note musicale etc. Atunci te miri si te intrebi : ” de ce institute de specialitate ale Academiei Romane au ramas pasive la descoperirea si descifrarea acestui document istoric, scris in limba daco-romana, latina dunareana” intr-un alfabet geto-dacic existent de milenii, cu mult inaintea celui latin al romanilor? Dar, dupa orientarea ideologica ce o au cei sus amintiti, ar fi preferat ca acest diamant sa nu se fi descoperit. Academia Romana ar fi trebuit sa organizeze o mare sesiune stiintifica cu caracter nu atit national, cat international. Dar si ei ,la fel ca si “romanii adevarati”, vajnicii urmasi ai lui Traian de la Deva si Judetul Hunedoara, arata ce inseamna sa-ti dispretuiesti stramosii, trecutul, neamul, patria si poporul . Faptul ca NOI suntem stramosi tuturor popoarelor latine si nicidecum o ruda marginala, abia acceptata, ar trebui sa ne faca sa ne mandrim si nu sa cautam contra-argumente. Noi vom continua sa facem dezinteresat aceea ce institutiile abilitate ale statului romin, care traiesc din bani publici, nu fac.

    Dr. NAPOLEON SAVESCU, New York, SUA
    Ultima modificare facuta de mariusTut; 10-02-2010 la 20:57.
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  4. #4
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Citat Citat arhanghel Afiseaza mesajul
    Grila:
    Herodot din Halicarnas (istoric grec-cca 484 î.Hr. - 425 î.Hr.) considerat părintele disciplinei istoriei,în opera sa Historiai (Istorii), redactată în dialect ionic şi împărţită în epoca elenistică în 9 cărţi,scria că,citez:
    - IV, 93. Înainte de a ajunge la Istru [12] [Darius] îi supune mai întâi pe geţii [13]care se cred nemuritori, căci tracii care au în stăpanirea lor Salmydessos [14] şi care locuiesc la miazănoapte de Apollonia şi de oraşul Mesambria [15] - numiţi skymiazi [16] şi nipsei [17] - i s-au inchinat lui Darius fără nici un fel de impotrivire. Geţii insă, care luaseră hotărarea nesăbuită [18] [de a-l infrunta] au fost robiţi pe dată, măcar că ei sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci.
    - V, 3. După indieni, neamul tracilor este cel mai mare [30] dintre toate popoarele;dacă ar avea o singură conducere [31] şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neânfrânt şi cu mult cei mai puternici dintre toate seminţiile pământului. Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se infăptuiască, de aceea sunt ei slabi. Tracii poartă multe nume [32], fiecare după ţinutul în care locuieşte, dar toţi au, în toate, obiceiuri asemănătoare, în afară de geţi, de trauşi şi de cei care locuiesc mai sus de crestoni [33].

    Atât de ,,robiţi au fost geţii de către perşi,încât cu 400 de ani mai târziu,poetul Publius Ovidius Naso (n. 20 martie, 43 î.Hr., Sulmo, azi Sulmona/Aquila - d. 17 sau 18d. Hr., Tomis, azi Constanţa),scria în „Pontice” (III, 2, v.37), că a învăţat să vorbească în limba geţilor şi a sarmaţilor.

    Există păreri pro şi contra romanizării dacilor,unele hazardate şi lipsite de orice suport probatoriu,dar toată această dezbatere nu trebuie declarată ca fiind inutilă şi nu trebuie stopată,pentru a afla în sfârşit dacă ne tragem de la „Râm”(Roma),aşa cum scria cronicarul Grigore Ureche în „Letopiseţul Ţării Moldovei”,sau nu!
    Este greu să susţii o anumită cauză atât timp cât istoria noastră a fost scrisă în majoritatea cazurilor de alţii şi multe din mărturiile noastre scrise şi dovezile arheologice zac capturate prin Bibliotecile,Vistieria şi Muzeele altor ţări.În mod normal,aceşti martori mai mult sau mai puţin obiectivi, trebuiau să facă pe placul conducătorilor popoarelor din care făceau parte şi de aici provine subiectivitatea scrierilor lor!
    La vremea aceea poveştile erau la ordinea zilei.Dacă un conducător de oşti se ducea cu 100 de soldaţi şi ucideau tot ce mişca într-o aşezare cu căţiva locuitori,spuneau că au învins o armată sau o ţară întreagă!Uneori se declarau victorioşi,chiar dacă erau învinşi!
    Istoria este plină de minciuni de îngheaţă apele!Marile popoare cuceritoare şi coloniale au fost mitomane şi specializate în arta manipulării. Lucrurile nu s-au schimbat prea mult între timp şi viaţa lor din trecut,ca şi a noastră din prezent era un compromis dintre balivernă şi adevăr,o viaţă presărată cu minciuni care mai de care mai gogonate,unele chiar cu valoare de sentinţă şi adevăr.
    Deobicei,atunci când cineva îl admiră pe altul că este viteaz şi drept, nu se situează pe aceeaşi linie valorică cu cel ,,admirat” .Argumentul suprem al celor care susţin romanizarea este acela al prezenţei covârşitoare în limba română a cuvintelor de limbă latină !

    Nimeni dintre aceia care susţin o părere pro sau contra nu pot fi atât de siguri de cele afirmate şi pentru aflarea adevărului trebuie bani,foarte mulţi bani!Testul ADN ar putea lămuri odată pentru totdeauna problema,dar este foarte greu să descoperi persoane ,,nealterate” sangvin, care ar putea fi folosite ca probă şi care să aibă amprenta genetică intactă!
    Totuşi,din moment ce teritoriul Daciei a fost stăpânit vremelnic de către romani între anii 106-271 d.Hr (Dobrogea 46 d.Hr) şi ocupat doar în proporţie de o treime de către romani este mai puţin credibilă varianta romanizării tuturor dacilor.Provincia ,,Dacia Felix” a fost prima,din tot Imperiul,părăsită de romani,ceea ce arată că dacii liberi le-au dat foarte mult de furcă romanilor şi nu le-a fost indiferentă soarta fraţilor lor.


    Noi am trăit în „Ţara Făgăduinţei” tot timpul!Dragostea de ţară şi arcul munţilor Carpaţi ne-a ţinut uniţi,credinţa,portul şi obiceiurile strămoşeşti! Datorită pactului „Molotov-Ribbentrop” (sau Stalin-Hitler) şi mai târziu a pactului Churchill-Roosevelt-Stalin, care a propus la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, în anul 1945. o nouă reîmpărţire a sferelor de influenţă în Europa, vestul urmând a se afla sub influenţa Statelor Unite ale Americii, iar estul sub influenţa Uniunii Sovietice,am beneficiat de 50 de ani de comunism impus de prietenii sovietici şi de hăcuirea teritoriului nostru naţional.Am fost lăsaţi de izbelişte şi acum suntem arătaţi cu degetul,că suntem necivilizaţi şi am ajuns la coada Europei.Motivele scindării,apatiei şi dezamăgirii noastre sunt multiple! Unul dintre acestea ar fi jaful naţional practicat de aleşii neamului din decembrie 1989 încoace,dar cu o larga contribuţie a intereselor străine de ţara noastră,pentru a deveni piaţa lor de consum şi pentru a ne lăsa cu funduleţul gol,îndatorându-ne pentru o sută de ani,de acum înainte!

    Cum să nu ?! Uite cam cum arată şi ce obiceiuri au "urmaşii Romei"!Din păcate,aceste obiceiuri sunt pe cale să se piardă şi în locul costumelor populare tradiţionale au apărut cărpele jegoase şi mascaţii boiţi cu acuarele !






    Citat Citat Le Figaro
    "Aceast‘ populație ariană, euro-indiană, pelasgică, carpato-danubiană, ori cum vreți s‘ o numiți, așezată pe aceste bogate meleaguri, constituie Vechea Europă.
    Cercetătoarea americană Marija Gimbutas consideră că apari]ia acestei culturi, aparținând neoliticului, formează vechea cultură europeană pe care o situează între 7.500-3.500 ..d.H. , cu o popula]ie pre-indo-europeană și care cunoaște apogeul dezvoltării sale .ntre 5.000-
    4.000 ..d.H.

    Cu mai bine de un mileniu înainte de cucerirea Daciei de cãtre Romani, mai multe triburi tracice emigraserã de pe Dunãrea inferioarã spre apus, stabilindu-se în Peninsula Italicã. Urmele lor au rãmas multã vreme în toponimele recongnoscibile si astãzi: ALTINA "Mãretie; Fericire" (actuala Oltina din Dobrogea); cf. Latium (regiunea din centrul Italiei, între Tibru si Campania); OESCOS "Luminã" (la vãrsarea râului Isker în Dunãre, astãzi Ghighi — Bulgaria) cf. Osci (veche populatie din Italia Meridionalã); RAMAE (loc. în Tracia); cf. ROMA; SABINI-BRIES "Prea Curatii; Cinstitii" (loc. în Tracia); cf. Sabini (neam locuind în tinutul muntos la N-E de Roma). Despre Messapii din Estul Italiei, ca si despre Venetii de pe cursul inferior al Padului se stie de mult cã erau traci (iliri).
    Existã o paralelã revelatoare între lexeme tracice cu initiala A — antroponime, etnonime, hidronime, oronime, toponime etc. — si cuvinte latinesti si românesti."
    ...
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  5. #5
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Citat Citat Le Figaro
    "Asemãnãrile între limbile tracã si latinã erau cam aceleasi ca între românã si celelalte limbi romanice de astãzi. În timpul convietuirii cu Romanii, dacii au învãtat relativ usor latina, transmitând-o si conationalilor liberi. Cel mai romanizat tinut al Daciei a fost Oltenia, ce pãstreazã si astãzi perfectul simplu latinesc. Numele acestei regiuni vine, de altfel, de la ALTINA "Latinii", nu de la Olt, de la care si-au luat numele Tara Oltului din Transilvania si judetul de la Sud de Carpati.
    Unii daci au învãtat mai întâi alfabetul latinesc, cum se vede pe o cãrãmidã gãsitã în castrul de la Drobeta. Inscriptia cuprinde cuvântul geto-dacic TYCHYS "de repetat; repetã!" (cf. rom stih si literele latine în ordinea — aproximativã— a alfabetului. Pe un fragment de vas, descoperit în pãdurea Resca (Romula — jud. Olt), se mai zãreste începutul alfabetului latin (ABCD) si sintagma geticã TAS X "de 10 ori" (adicã repetarea exercitiului).
    Romanii îi numeau pe toti tracii nord-danubieni DACI, dupã numele celui mai important neam din Transilvania. Cuvântul DAC(US) este înrudit cu lat. audacia "curaj; îndrãznealã" si audax "îndrãznet; curajos; temerar; semet; încrezãtor". Cu sensurile de "curat; adevãrat" a rãmas în afirmatia româneascã DA
    Însã pentru tracii de la Miazãnoapte dac avea doar un sens regional. Etnonimul lor comun era RO-MAN "foarte curat; frumos; luminos; fericit; strãlucitor; nobil", de unde au fost mostenite formele: român, rumen, romanitã, rohman, Caraiman s.a. Cuvântul este atestat într-o inscriptie dacicã de pe un opait descoperit la Drobeta (fig. 82). Textul este în asa fel scris încât poate fi citit în trei feluri: de la stânga la dreapta; ROMAN ESIS " Prea Curatul; Prea Curat" (supranumele fratilor Zalmoxis), de unde s-a mostenit varianta romanitã pentru "musetel"; de la dreapta la stânga: E NAMOR SSS "Cu numãrul 666"; si iarãsi de la stânga la dreapta: ROMANE S-IS "Luminã sã fie". O variantã geticã pentru ROMAN era EURYMENE (antrop.) care explicã diftongul din Caraiman si formele rohman (mit.) si aromân.

    Cã amândouã popoarele, ce s-au înfruntat la Sarmizegetusa, aveau acelasi nume etnic ne-o demonstreazã denumirile foarte apropiate cu care strãinii îi numeau pe români si pe italieni în evul mediu. Aceste nume asemãnãtoare au fost observate încã de Miron Costin: "Nemtii italienilor le zic Walschen si nouã moldovenilor si muntenilor iar asa: Walachen; frantozii italianului îi zic vallon si nouã moldovenilor si muntenilor vallaques; lesii italianului îi zic wloch, iar nouã moldovenilor si muntenilor woloszyn". În evul mediu, în maghiarã "român" se spunea olah, iar "italian", olas. Ca sã nu se încurce denumirile, românii îi numeau pe venetici ROMULA, de unde româna medievalã a mostenit forma râmlean. De la ROMULA au mai rãmas în românã: hãrmãlaie, cormanã si Romanati. Acest cuvânt avea mai multe sensuri: "a tãia; a ucide; lamentatie; gãlãgie; anapoda" etc. Romula mai însemna si "tuns" si "ras " si poate cã acesta a fost cel mai important motiv pentru care tracii nordici i-au numit pe Romani astfel. Denumirea nobililor daci era PILEATI "cu pãr lung; bãrbosi; bãrbati; viteji " (cf. rom. plete) si astfel se explicã si rom. bãrbat (cf. lat. barbatus "bãrbos"), singular între limbile romanice. Unul dintre voievozii români a purtat numele de Bãrbat. Se stie cã Romanii purtau pãrul scurt si cã se bãrbiereau.
    Asadar, legenda romanticã, dupã care numele nostru etnic vine de la cuceritorii de odinioarã este doar o... legendã, ca multe altele."
    ...
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  6. #6
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Citat Citat Le Figaro
    "Pe plan educational, influentele romane au fost net negative. De la un popor educat in cultul cotropirii si jafului, dacii n-aveau ce invata si nici nu au preluat nimic. Poporul român a ramas caracterizat de acelasi spirit pasnic, ospitalier si bland ca si stramosii lui traco-daci. Ei si-au continuat traditiile lor spirituale, mult mai bogate decat se credea, situatie pe care arheologicii nostri au demonstrat-o convingator si in repetate randuri dupa cel de-al doilea razboi mondial. Poate ca tocmai in aceasta rezida si unele cauze care i-au favorizat pe romani: productia redusa de arme si, in general, lipsa spiritului de agresivitate si a dorintei de a se infrupta din bunurile materiale ale vecinilor, transmisa de-a lungul secolelor pana in timpurile noastre.

    Exista inca astazi autori la care problema incursiunilor dacilor in zonele ocupate de romani este trata confuz. Paul Mackendrick, de exemplu, pe de o parte insista permanent asupra bogatiilor fabuloase ale dacilor, releva spiritul lor pacifist pentru ca exact o pagina mai departe sa afirme ca "Dacii ... au intreprins incursiuni in teritoriul roman, de unde isi procurau mijloacele de cumparare". Acel incursiuni aveau rol militar de informare si distrugere a lucrarilor de pregatirea ale romanilor impotriva Daciei din perioada celor 200 de ani anteriori lui Traian, iar dupa aceea pentru eliberarea teritoriului ocupat de romani.
    Dacii erau pacifisti dar nu lasi. Educatia lor ii facea nemuritori, asa cum de altfel au ramas in istorie!"
    ...
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  7. #7
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    FILE DIN ISTORIA MAI PUTIN CUNOSCUTA A BASARABIEI
    Grila:
    Se mentioneaza mai multe izvoare documentare, unele chiar contemporane, care semnaleaza existenta intre riurile Prut si Nistru, prin Basarabia, teritoriul actual al Republicii Moldova, a unui aliniament de menhire a caror semnificatie este apreciata ca borne de marcaj ale unui drum de leagatura pe directia E-V intre centrele spirituale ale lumii stravechi.
    Din pacate, nu s-au efectuat cercetari arheologice sistematice nici asupra acestui aliniament de menhire, nici asupra prelungirii eventuale a acestuia pe teritoriul Romaniei si al Ucrainei.
    Un drum stravechi prin spatiul nordpontic spre Asia Centrala
    Multi dintre noi au aflat, unii chiar au vazut acele aliniamente lungi de multi kilometri de pietroaie cunoscute sub numele de menhire (in limba bretona men inseamna piatra, iar hir, lung, deci pietre lungi), care constituie una dintre curiozitatile regiunii Bretagne din Franta. Nefiind monumente funerare, aceste siruri de pietroaie, dispuse la distanta unele de altele, nu se stie ce reprezinta, ce semnificatie au si nici cine le-a realizat. Aliniamente de astfel de pietroaie se mai gasesc si prin alte tari, in Spania, in Corsica s.a.m.d.
    Marea surpriza o rezerva pentru noi insa Dimitrie Cantemir, care in monumetala sa opera Descrierea Modovei, in cap. IV Despre tinuturile si tirgurile Moldovei, scrie astfel despre tinutul Lapusnei: Ca urmare, cetatea cea mai de seama din acest tinut este acum Lapusna, asezata pe riusorul cu acelasi nume, unde se afla doi pircalabi rinduiti de domn sa grijeasca de nevoile tinutului. Pe langa aceasta (cetate) se afla pe riul Bicu, Chisinaul, un tirgusor de mica importanta(urbecula). Nu departe de el se vede un sir de pietre foarte mari asezate in linie atit de dreapta de parca ar fi puse de mina omului. Dar ce ma impiedica sa cred aceasta este atit marimea pietrelor, cit si lungimea traseului pe care se afla, caci unele au trei sau patru coti pe fiecare latura a unui patrat, iar sirul lor se intinde dincolo de Nistru, spre Crimeia. In limba tarii li se spune Cheile Bicului si taranii, in simplitatea lor, spun ca ele au fost lucrarea dracilor care s-au jurat sa astupe apa Bicului.(1)
    Credinta aceasta populara este mentionata si de suedezul Weismantel in 1714, ratacit pe aceste meleaguri, la Tighina, dupa infringerea lui Carol XII la Poltava(1709), care a aflat de la localnici ca diavolul insusi ar fi facut o gaura mare intr-un munte stincos cu gindul de a abate apa riului… si ca de la riul Bicu pina la Nistru mai stau insirate pietrele pe care el le-a lasat sa-i cada…
    B.P.Hasdeu ne-a lasat cel mai amplu si mai bine documentat studiu al Cheilor Bicului citind pe capitanul rus Zasciuk, insarcinat in 1823 de insusi tarul Rusiei cu cercetarea la fata locului a acestei lucrari. El relateaza: Acest aliniament de pietroaie pe directia vest-est incepea de la (Ungheni) Prut (insarcinarea sa nedepasind acest riu), trecind prin codrii Caprianei, pe la miaza-noapte de Chisinau, peste mosiile (satelor) Ghidighici si Petricani, care se afla langa Bic si mergand inainte traversa riul Bicu, dupa care se izbea de malul Nistrului…De aceste pietre vorbeste si poetul Constantin Stamate, dar si Alexandru Hasdeu, tatal lui B.P.Hasdeu, precizind ca aceste steiuri de piatra sint ingropate pina la jumatate in pamaint…dar localnicii rapesc treptat aceste pietre care le sint de trebuinta, asa ca lucrarea este amenintata de a ajunge peste putin timp la nimicire totala.(2)
    O relatare mai apropiata de zilele noastre exista in amintirile din copilarie ale preotului Vasile Guma, care slujea, pina in 1940, la catedrala din Chisinau. (De fapt numele sau corect era de Huma, amintind si de Humulestii lui Ion Creanga, caci numele sau a fost rusificat in Basarabia, intrucit rusii nu au in alfabetul lor sunetul h. Ei se refera la Hitler, la Hegel vorbind despre Ghitler, Gheghel etc.) Citez din amintirile sale (3): Cind eram de 8 ani, varul meu, badita Toader Lupascu, m-a luat la Chisinau sa vad orasul prima oara…La Straseni s-a inoptat si dupa un popas am continuat drumul noaptea pe Valea Bicului pina la Chisinau. Intre Straseni si Ghidighici, pe o costisa, dupa Bic se zareau scalii (pietroaie, stinci, in limba rusa) de piatra insirati in linie. Tovarasii mei mi-au spus o legenda, ca aici dracii, intr-o noapte, s-au gramadit si au vrut sa iezeasca (a face un zid) pina la cucosi si apele gramadite sa inece Chisinaul, insa ei nu au dovedit sa aduca scalii de ajuns, caci cucosii au cintat mult inainte si dracii auzindu-I au lasat lucrul neimplinit si s-au imprastiat, iar pietrele insirate au ramas o amintire.
    Concluzia rezultata din relatarea cpt. Zasciuk considera ca acest aliniament de pietroaie nu poate fi ramasita unei fortificatii atit prin distantarea pietroaielor intre ele, cit si faptului ca traseul lor in linii drepte nu urmareste nici cursul unui riu, nici culmea unor dealuri, principii elementare in armata, lasind sa se creada ca este vorba de marcajul unei cai de circulatie.(6)
    In sprijinul acestei supozitii, redam in aceasta problema considerentele unor specialisti de la Institutul de Istorie din Bucuresti: Centrele spirituale ale lumii stravechi, cu toate distantele mari dintre ele, greu de strabatut, erau, logica presupune, intr-un contact aproape permanent, legaturile doctrinare facindu-se des pentru acele vremuri. Dovada, esenta aproape unitara a conceptiei tuturor spiritualitatilor stravechi incepind cu Rama sau poate si mai vechi, cu Crishna, Buda (Cristos adaugam noi), pina la Mahomed.(4)
    Avem motive sa credem ca: Existau interferente intre spiritualitatea indiano-tibetana si spiritualitatea, si ea elevata, din zona carpato-danubiano-pontica si aceasta deoarece zona Carpatilor a constituit di cele mai vechi timpuri o regiune cu o spiritualitate dezvoltata si in acelasi timp o straveche vatra lingvistica euro-indiana din care s-au adapat multe culturi si civilizatii, asa xcum o dovedeste preluarea de la traci a multora din divinitatie lor ca Apollo, bendis, Orfeu si multe altele.
    Pe lungul sau traseu intre Transilvania, Caucaz si estul M.Caspice, aceasta constructie megalitica primeste diferite denumiri ca: Drumul Zeilor, Caile Sacre, Cheile Bicului, Exampaeos, Scitici Tryumphi, Solitudinile Scitilor, Termini Liberi Patris s.a.m.d.
    Ideea marcarii unui drum mai important in zona apare fireasca cunoscand ca invaziile multor ostiri pe aceste meleaguri au constatat marea dificultate de orientare intr-o regiune de intinsa cimpie lipsita de repere de referinta. Acest neajuns a facut ca si ostile persane ale lui Darius trecind Istrul prin anul 514 i.H. probabil pe la Noviodunum (azi Isaccea) si depasind riul Tyras (Nistru), sa rataceasca prin stepa traversata de pilcuri de ceata (deoarece eravin timpul unei toamne inaintate) fara a putea avea o infruntare decisiva cu scitii, fiind nevoit a face calea intoarsa. O relatare similara exista legata si de o incursiune a ostilor lui Alexandru Macedon. (*)
    Este, de asemenea, cunoscut ca marile centre religioase ale antichitatii aveau cite o cale sacra mai lunga sau mai scurta, dar decorata in mod deosebit, care marca intrarea in incinta zeitatilor respective.
    Amintim de aleea marginita de statuile berbecilor ce conduce spre intrarea in templul de la Karnak in Egipt, de leii care marginesc calea sacra din insula Delos, de taurii care bordeaza o cale sacra la Avilla in Spania si chiar de calea sacra, frumos pavata, de la Sarmizegetusa Regia din Muntii Orastiei.
    Lasind friu liber imaginatiei creatoare, N.Densusianu emite ipoteza ca una dintre denumirile caii sacre Termini Liberi Patris se refera la calea sacra a Hyperboreenilor, popoare de care vechii greci amintesc cu multa teama si respect (invaziile acestora in doua rinduri prin anii 2200 i.H. si 1250 i.H. au modificat structural societatea elena veche din Creta si apoi de pe continent).
    Aceasta cale sacra catre popoarele Hyperboreene ar fi opera zeului Osiris, venit pe aceste tarimuri pentru a aduce elementele civilizatiei egiptene. Supozitiile acestui autor uimesc in continuare. Zeul era numit in vechime si Bahos, dar in limba slavona cuvintul Bic inseamna bour, taur, ori Osiris la egipteni avea ca reprezentare vie pe taurul Apis.
    N.Densusianu mai remarca aun fapt revelator si anume ca putin mai la nord de varsarea Bicului exista comuna Speia, situata atit pe un mal, cit si pe celalat al Nistrului.(5) Comune dublete exista in multe locuri in Europa, acolo unde cursul riului nu reprezinta pentru localnici o dificultate de traversare, existind vaduri, poduri naturale etc., ceea ce era exclus, Nistrul fiind chair navigabil in zona.
    Cunoscind pe padurarul din comuna Speia, acesta mi-a spus ca Nistrul este strins intre maluri in zona si, curgind cu mare viteza, oamenii au construit acolo un pod umblator intinzind un cablu intre maluri pe care rula un scripete legat de o pluta. Prin simpla orientare a cirmei respective, curentul apei impingea pluta catre un mal sau catre celalalt, incit pentru localnici nu exista nici o dificultate sa stea intr-o comuna Speia si sa aiba pamintul de lucrat pe malul opus, ceea ce a facut sa se dezvolte aici o singura localitate, Speia, pe ambele maluri ale Nistrului (marcata si pe hartile actuale).
    In legatura cu denumirea de Speia, N.Densusianu mentioneaza ca Herodot, in scrierile sale, numea calea sacra a Hyperboreenilor cu numele de Exampaeos, dar renuntind la particula grecizanta os, radacina cuvintului ramas seamana surprinzator cu denumirea comunei Speia, care astefl ar putea indica cu precizie locul unde calea sacra traversa Nistrul.
    Desigur ca cele relatate reprezinta ipoteze bazate doar pe uenel marturii existente, dar ele ar trebui corelate si cu alte descoperiri arheologice din antichitatea incipienta de pe meleagurile noastre, cum ar fi: celebrele placute de ceramica gasite la Tartaria, linga Sebes-Alba, pe malul riului Mures, purtind pe ele o scriere runica nedescifrata in prezent, dar carora li se atribuie o vechime mai mare decit a Sumerului, reliefurile reprezentind lanci, sageti si cutite de tip akinakes, specifice civilizatiei scito-iraniana (persana veche) gravate pe peretii unei pesteri de linga satul Nucu, in zona subcarpatilor Buzaului, desenele rupestre de pe bolovanii gasiti pe vaile din Muntii Calimani (depozitati in satul Gura Haitii) si multe altele. Aceste marturii, completate cu ceea ce s-ar mai putea gasi prin efectuarea de cercetari si studii mai aprofundate, ar putea pune in evidenta lucruri de deosebita valoare din preistoria locurilor din tara noastra de acum 6000-7000 de ani.

    • * Obiceiul de a marca drumurile de mare circulatie este bine cunoscut la romani. Pe munte, ciobanii, pentru a feri locurile rele pe timp de ceata, marcheaza drumurile lor cu gramezi de pietre numite momaii. In lungul soselei spre litoral din Bucuresti prin Urziceni, Slobozia si piodul de la Giurgeni, exista din loc in loc mari cruci de piatra, frumos decoaret cu sculpturi. Am socotit aceasta deprindere potrivit obiceiului crestin de a implanta o cruce pe locul altarului vreunei biserici darimate de timp. Am gasit scris insa intr-o publicatie a lui N. Iorga ca aceste cruci au cu totul alta semnificatie, aceea de a marca in Baragan, pentru timp de toamna, pe drumurile de transhumanta ale ciobanilor catre baltile Dunarii, locurile bune de popas unde se gaseau apa si lemne de foc in apropiere. Paul Emil RASCU
    • 1. Dimitrie Cantemir- "Descriptio antiqui et hodierni statua Moldavae".
      2. B.P. Hasdeu- "Basarabia in sec. XIX"
      3. Guma V.- "Povestea vietii mele. Copilaria 1865-1874"
      4. Chiriac Al.- "Un drum stravechi din Ardeal in Asia Centrala prin spatiul Nord-Pontic; caietele Studioului de Istorie N.Iorga nr.3"
      5. Densusianu N.-"Dacia preistorica"
      6. Mihaescu Gruiu C.- "Istoria Moldovei. Pe timp de 500 de ani pina in zilele noastre"

    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  8. #8
    Alumni Super Initiat Avatar nicandra
    Data inregistrarii
    Feb 2008
    Varsta
    50
    Mesaje
    1.194
    Reputatie
    396

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Alexei Mateevici - Limba Noastra

    Limba noastra-i o comoara
    În adâncuri înfundata
    Un sirag de piatra rara
    Pe mosie revarsata.
    Limba noastra-i foc ce arde
    Într-un neam, ce fara veste
    S-a trezit din somn de moarte
    Ca viteazul din poveste.
    Limba noastra-i numai cântec,
    Doina dorurilor noastre,
    Roi de fulgere, ce spintec
    Nouri negri, zari albastre.

    Limba noastra-i graiul pâinii,
    Când de vânt se misca vara;
    In rostirea ei batrânii
    Cu sudori sfintit-au tara.
    Limba noastra-i frunza verde,
    Zbuciumul din codrii vesnici,
    Nistrul lin, ce-n valuri pierde
    Ai luceferilor sfesnici.
    Nu veti plânge-atunci amarnic,
    Ca vi-i limba prea saraca,
    Si-ti vedea, cât îi de darnic
    Graiul tarii noastre draga.

    Limba noastra-i vechi izvoade.
    Povestiri din alte vremuri;
    Si citindu-le 'nsirate, -
    Te-nfiori adânc si tremuri.
    Limba noastra îi aleasa
    Sa ridice slava-n ceruri,
    Sa ne spiue-n hram si-acasa
    Vesnicele adevaruri.
    Limba noastra-i limba sfânta,
    Limba vechilor cazanii,
    Care o plâng si care o cânta
    Pe la vatra lor taranii.

    Înviati-va dar graiul,
    Ruginit de multa vreme,
    Stergeti slinul, mucegaiul
    Al uitarii 'n care geme.
    Strângeti piatra lucitoare
    Ce din soare se aprinde -
    Si-ti avea în revarsare
    Un potop nou de cuvinte.
    Rasari-va o comoara
    În adâncuri înfundata,
    Un sirag de piatra rara
    Pe mosie revarsata.
    "daca judeci oamenii nu mai ai timp sa-i iubesti." - Maica Tereza

  9. #9
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    "DIURAPNEUS, supranumit si ...Decebal

    Grila:

    In perioada secolului I A.D. spatiul Carpato-Dunarean-Pontic ne apare ca o mare zona de hartuire a populatiei autohtone tracice, care este continu pradata, furata, impinsa, lovita, izbita si jefuita de popoarele noi sosite care reusesc sa se aseze si... sa-si creeze propria "istorie" si "cultura", furand-o de la noi. Grecii sositi in 3 valuri din zona Estica a Marii Caspice (1900-1400 B.C.) s-au asezat linistiti si sunt si ei acum cuceriti de... Romani... si vor sta sub jugul acestora 500 de ani mai mult ca noi, dacii, ...dar "minune", ei nu-si vor "schimba" limba, ci, numai noi tracii, si nu in 500 de ani, ci in 100 si ceva... sa fie aceasta adevarata ori adevarat sa fie ca, limba tracilor a fost asa zisa "latina barbara" dupa cum ne spunea Ovidiu Densuseanu, si, in felul asta, ei, tracii, nu au mai trebuit sa invete "o noua limba", si s-o uite pe a lor ?
    In aceasta perioada, in vara anului 87 AD, imparatul roman Domnitian, trimite sub comanda lui Cornelius Fuscus trupe romane sa ocupe Dacia de la nordul Dunarii. Acesta trece pe un pod de vase Dunarea, la Tapae (Portile de Fier ale Transilvaniei) dar sunt atacati de daci, prin surprindere, si… invinsi. Legiunea romana a V-a Alaude este complet nimicita iar generalul ei Cornelius Fuscus, ucis in lupta. Dar cine a fost conducatorul armatei dacice?... Numele Lui, numele dacului invingator, a fost consemnat numai de Tacitus (din opera caruia se va inspira Orasius in secolul V A.D. si Iordanus sec. VI A.D.)... numele LUI era... DI-URAPNEUS "Cel Orfan", un tarabostes din Sud-Vestul Daciei, care a fost apoi divinizat, ca un semizeu, de populatia dacica, supranumandu-l DE-CEBALUS, "Neam de Cal" ori Pe Cal, Cavaler, ori "I NOROGUL" (Ducipalul) si caruia, regele dac de atunci, DURAS, printr-un gest nobil si inteligent, ii va ceda tronul. Pe vasul funerar decoperit la Gradistea de Munte - Sarmizegetusa - apar doua stampile cu inscriptia: "DE CE BALUS PERS CORILO" in oglinda, ce se poate traduce "Decebalus a platit inaltarea la cer"... iar daca il citim in oglinda "Oliroc Srep Sula Beced": adica "Viteazul Cal s-a sinucis."
    Dar inscriptia se mai poate citi si: "DE CEBALUS PERSCO RILO": "De neamul calui va pieri dusmanul". Se pare ca acest blestem a circulat printre Daci pina la disparitia imperiului Roman.
    Gotii care se credeau urmasii Getilor au avut un rege cu nume predestinat, ALARIC, Inorogul, nascut in ... Dacia (in zona actuala Deltei Dunarii), care, purta in sufletul lui acest blestem astfel ca la inceputul secolului V A.D., vizigotii, condusi de Inorog au parasit Hemus - Peninsula Balcanica si au patruns im Italia. Alaric cucereste Roma la 24 August 410 A.D., distrugind-o pina in temeli, trecind-o prin foc si sabie... Sa se fi indeplinit astfel blestemul lui De-Cebalus ?!?
    Dacii s-au luptat sub stindardul Lupului, stindard traditional al traciilor: capul de lup cu corpul de dragon; si se luptau... Romanii, a caror capitala Roma a fost intemeiata "sub semnul Lupului"... si dupa vechile legende, de un trac, de un troian, Eneas, care i-a dus pe troieni in valea Padului-valea celor sapte coline-scapandu-i de ahei. Si daca Eneas i-a adus pe troieni... cine stie?
    Dar numele de Roma inca nu-si are rezolvate originea, provenienta. Anul infiintarii Romei nu este sigur. Nici numele ei nu este de la Romulus, cum afirma legenda pastrata de la istoricul Titus Livius: "CONDITA URBES, CONDITORIS NOMINE APPELLATA" - ci de la situatia orasului, asezat langa o apa, "RAU" sau "RUMON" (cuvant trac ori etrusc echivalent pentru rau. Romulus nu a putut fi intemeietorul ei, ci doar fiu al orasului de pe "RAU" sau "RUMON", fiul Romei. Intreaga legenda cu Romulus, pare a fi fost imprumutata de Titus Livius, mai degraba, din vechile legende ale poporului pelasgic (tracic), din care si ei se trageau. Asa ca, ei, dacii si romanii, vorbeau aceeasi limba si daca vrem sa lasam la o parte anilor... nu este o ironie a istoriei ca , azi, ei ROMANII se numesc italieni, iar noi tracii-pelasgi, ROMANI?
    Dar sa revenim la viteazul DIURAPNEUS - DECEBAL: ca rege, reface unitatea statala a Daciei, intareste armata si stabileste legaturi de alianta cu popoarele vecine
    formand noua Confederatie Dacica, Dacia incadrandu-se intre granitele naturale precizate ulterior de Ptolomeu, din Carpati si pana la Nistru (Tyros) si de acolo la Dunare. Neamurile getice imprastiate in rasaritul Moldovei pana dincolo de Bug, iazygii si roxalanii, se vor alatura si ei confederatiei opusa Romei.
    Din timpul lui Decebal dateaza constructiile grandioase de la Sarmisegetuza, incinta sacra, discul solar de andezit, sanctuarele patrulatere cat si atelierele metalurgice de la Gradistea Muscelului. In acelasi timp la Roma Domitianus nemultumeste pe contemporanii sai prin "politica de grandoare" ce o duce: secatuirea finantelor, propagarea despotismului, reprimarea crunta a crestinismului.
    La 18 septembrie 96 A.D. Domitianus este asasinat de un libert iar in ziua urmatoare armata si conspiratorii il vor proclama imparat pe batranul senator MARCUS COCCEIUS NERVA, care il va adopta ca fiu si asociat pe MARCUS ULPIUS TRAIANUS la 29 octombrie 97 A.D.
    Traian, dupa invingerea Germanilor, suparat pe "dispretul pe care-l aveau dacii fata de romani" (Pliniu cel Tanar), hotaraste marirea efectivelor militare din Moesia inferioara, edifica castrul de la Barbos - Galati, consolideaza fortificatiile din orasele pontice pana la Tyros (Nistru), dispune terminarea soselei de la malul sudic al Dunarii la Cazane (inscriptia Tabula Traiana confirma aceasta). Dar adevarata cauza a reizbucnirii razboiului cu Dacia o constituie aurul pe care Dacia il stapanea, reprezentand pentru Roma un "EL DORADO", o "CALIFORNIE" a antichitatii.
    Traian adauga celor noua legiuni de la Dunarea mijlocie si inferioara, inca alte patru, aduse din provinciile germane si alte doua create special cu prilejul primului razboi dacic.La 25 martie 101 mparatul Traian paraseste Roma asezandu-se in fruntea a 150000 de soldati, ca sa cucereasca... ce?... o tara de analfabeti, fara limba si cultura?... o tara cu foarte putina populatie (cum le place ungurilor sa spuna de noi). Daca eram asa de putini de ce ii trebuiau lui Traian 150000 de soldati?!... Daca eram asa de saraci de ce veneau la noi?!...
    In vara anului 101 legiunile romane conduse de Traian debarca la Lederata (Rama) si se indreapta spre Acidava (Varadita). Decebal ii lasa sa patrunda pana in Banat, concentrandu-si oastea in zona de la Tapae - Bucova, unde Traian obtine o modesta victorie. Totusi aceasta victorie deschide romanilor drumul spre Tara Hategului situata in apropierea nucleului dacic Muntii Surianu. Datorita diversiunii facuta de Decebal, care se aliaza cu burii, bastornii si roxalanii trecand Dunarea si atacand asezarile romane acum asezate intre Dunare si Pontul Euxin (Constanta), Traian este silit sa-si retraga o parte din legiunile din Dacia, pentru a-i respinge pe daci si pe aliatii lor din sudul Dobrogei, unde mai tarziu, in 109, va ridica Monumentul de la Adamclisi si Tropaeum Traiani.
    In primavara anului 102 Traian preia ofensiva, strabate Muntenia prin pasul Bran, invingandu-l pe Decebal. In urma pacii incheiate, Decebal pierde Banatul, Tara Hategului, Oltenia, Sudul Munteniei si al Moldovei. In decembrie 102, la Roma, Traian primeste numele de DACICUS (invingator al dacilor). Traian intareste linia Dunarii cu efective militare.
    Intre 103-105, cu ajutorul lui Apollodor din Damasc (Siria), construieste podul de piatra de peste Dunare la Drobeta-Turnu Severin. Apollodor din Damasc era cel mai vestit arhitect al timpului sau; lui i s-a incredintat mai tarziu si constructia Columnei lui Traian. A scris si o carte despre constructia podului, care insa s-a pierdut; cuprinsul ei pare sa-l fi cunoscut DIO CASSIUS, care da in istoria sa o descriere amanuntita si exacta a podului. Marile constructii de poduri au intotdeauna ceva simbolic, aproape eroic, semnificand tot atatea marturii curajoase despre perpetua silinta umana de a inlatura piedicile pe care natura le asterne adeseori in calea noastra; menirea lor este inlesnirea legaturilor de comunicatie sigure intre un tarm si altul... dar in cazul podului lui Apollodor, acesta a insemnat inlesnirea jefuirii tarii noastre, a subjugarii si sclavismului poporului dac, al cotropirii in proportie de 14% a teritoriului Daciei, cum inca mai spun unii dintre "istoricii nostrii "in scop" civilizator"!
    Si daca inrobirea, injosirea, jefuirea o numesc dansii proces civilizator, de ce sa nu le spunem si rusilor tot... "civilizatori" pentru ca si ei ne-au "civilizat" mai bine de 50 de ani, de am ramas saraci dupa atata "civilizatie"... ori "bunului prieten Hitler" si germanilor sai care vazand ca nu vrem sa intram in razboi alaturi de ei ne-au "civilizat" impartind cu generozitate trupul tarii: Transilvania la unguri, Bucovina la rusi, Cadrilaterul la bulgari, Romania devenind astfel pentru un timp "prietena" civilizatorilor" sai... si astazi mai bombanesc unii ca am intors armele impotriva lor, atunci in 1944!
    Al doilea razboi a lui Traian impotriva lui Decebal, incepe in vara anului 105, cand Traian soseste la Drobeta -Turnu Severin. Deschidem o mica paranteza, reamintind ca intre timp a avut loc o tentativa de asasinat impotriva lui Traian care insa a esuat. Ar fi schimbat oare reusita atentatului, soarta noastra de azi ?... Am fi aratat diferit?... Am fi vorbit o alta limba?... Iata intrebari ce raman fara raspuns. Sa revenim deci la armatele romane, care doritoare nu de faima ci de aurul si averile dacilor, inainteaza in trei coloane:
    - prima coloana inainteaza pe Valea Cernei (prin locurile unde legendele tracice povesteau ca venea tocmai din Nordul Egiptului, sa moara pasarea PHOENIX; ea tinea in cioc cel mai vechi insemn pelasgic, iar in gheare "oul", din cenusa caruia, undeva in muntii Cernei, pasarea PHOENIX renastea). Asadar prima coloana romana inainteaza prin Valea Cernei, Tara Hategului, ajunge la cetatile Costesti, Blidaru si Piatra Rosie, pe care le distruge.
    - a doua coloana, urca pe Valea Jiului, Castrul de la Bumbesti, patrunzand in Masivul Surianul pe la Banita.
    - a treia coloana, condusa de Traian, se deplaseaza de la Drobeta la Sucidava si Romula, strabate Valea Oltului pana la Castra Traiana (Simbotin - Valcea) ajunge la
    Tilisca, apoi la Capalna.
    Restul coloanelor romane pornite din Moesia inferioara, trec pe la Bran, Bratocea, Oituz. Batalia pentru Sarmisegetuza Regia se da la inceputul verii anului 106 A.D., cu participarea legiunilor a II a ADRIUTIX, a IV a FLAVIA FELIX si a unui detasament (vexillatio) din Legiunea a VI-a FERRATA. Dacii resping primul atac, dar sunt distruse conductele de apa care aprovizionau capitala Daciei. Cetatea este incendiata, sunt retezati toti stalpii sanctuarelor in incinta sacra, se distruge intreaga fortificatie. Razboiul, insa, continua. Prin tradarea lui Bacilis (confident al regelui dac), romanii gasesc in albia raului SARGESIA, tezaurul lui Decebal (evaluat de JEROME CARCOPINO la 165500 kg. de aur si 331000 kg. de argint). Ultima lupta cu oastea regelui dac are loc la POROLISSUM (MOIGRAD).
    Era adanc inradacinat in firea tracilor obiceiul de a nu se teme de moarte. De aceea se spunea despre ei ca plecau la lupta mai veseli decat in oricare alta calatorie. In retragerea spre munti, Decebal este urmarit de cavaleria romana condusa de decurionul Tiberius Claudius Maximus. Religia dacica a lui Zalmoxes admitea sinuciderea ca o ultima usurare pentru cei prea greu loviti de nenorocire, ba chiar o inalta si prea mareste cu fagaduinte supra naturale. Dacii care au ascultat ultima cuvantare a lui Decebal, se imprastie si se sinucid. Numai nesupusul rege,mai mare decat zeul sau, nu-si cauta uitarea in moarte, ci incearca sa se sustraga dinaintea romanilor, in speranta mareata ca va mai putea gasi inca, in strafundurile muntilor sau in codrii neumblati, mijlocul de a pregati reanceperea luptei si razbunarea. Dar cavaleria romana il urmareste fara ragaz, este gata sa puna mana pe el si atunci marele Decebal isi implineste destinul punandu-si capat zilelor. Scena mareata a mortii sale poate fi regasita pe Columna lui Traian.
    Am fost zdrobiti, invinsi dar... nu NIMICITI !
    Ne putem mandri cu Decebal! Dar cu Traian ?... Ce a avut el comun cu noi ?!... Vom vedea! "


    (http://dacia.8m.net/Diverse/Diurpaneus/diurpaneus.html)
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  10. #10
    Alumni Super Initiat Avatar nicandra
    Data inregistrarii
    Feb 2008
    Varsta
    50
    Mesaje
    1.194
    Reputatie
    396

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    CINSTIRE NEAMULUI RUMUN !


    Ignoranţa este adevărata rădăcină a răului.

    Dragostea de omenire, care nu se sprijină pe patriotism, pe dragostea
    pentru naţiunea ta, nu este decît o iluzie, iar cei ce se laudă că iubesc
    pe toată lumea, o fac pentru a demonstra că de fapt nu iubesc pe nimeni.
    Johann Herder


    http://www.ariminia.ro/getii/cinstir...lui-rumun.html


    "daca judeci oamenii nu mai ai timp sa-i iubesti." - Maica Tereza

  11. #11
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Citat Citat nicandra Afiseaza mesajul
    Excelent articol ! Nu il ocoliti !
    Acest articol arata exact de cand, de catre cine si de ce ne-a fost pus valul pe ochi, ca sa uitam si sa nu mai vedem adevarul in ceea ce priveste radacinile.....originea noastra si limbii ce o vorbim !
    Multumesc, Dana !
    Ultima modificare facuta de mariusTut; 21-01-2010 la 20:57.
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  12. #12
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    ~Dr. Napoleon Săvescu: „Originea rasei umane“

    Grila:


    Daca din Cartea Genezei aflam ca Adam si Eva au avut trei copii, pe Cain, Abel si Seth, de la geneticieni aflam de existenta a 10 fii ai lui Adam si 18 fiice ale Evei. Studiul genomului uman devine un important instrument stiintific in cercetarea istoriei si preistoriei rasei umane, de la inceputurile existentei acesteia si pana in zilele noastre. Astfel, de la Nicholas Wade, “Science Time”, New York Time, din 2 mai 2000, aflam ca oamenii de stiinta, studiind ADN-ul matern, mostenit din generatie in generatie, au putut urmari traseul cromozomial al speciei umane, mergand pana la originea ei, ajungand, pur si simplu, la acea pereche primordiala, la Adam si Eva. Americanii isi redescopera istoria, studiile recente cromozomiale aratand migratia omului preistoric spre America, nu din Africa, ci din Asia. Aceasta migrare s-a produs din Asia acum 35.000 de ani, cu o singura exceptie, a unei Eve venita din Europa, de undeva din nordul spatiului Carpato-Dunarean. Dar cum Eva aceasta a migrat, traseul ei nu s-a gasit, astfel incat se considera ca s-a facut pe calea apei: fie spre vest, traversand Oceanul Atlantic, fie spre est, prin Marea Nordului. Peste noapte, englezii si irlandezii devin frati, descoperindu-si radacini comune, ciudate, din timpuri imemoriale. Norman Davies publica “The Isles” – Oxford University Press -, un studiu despre ADN-ul mitocondrial extras din scheletul omului din Cheddar, de acum 8.980 ani, care s-a potrivit cu acela al unui invatator din satul ceddar, Adrian Targett, dovedind astfel continuitatea genetica a populatiei locale, in ciuda numeroaselor invazii care s-au suprapus in timpul celor aproape 9.000 de ani.
    Spre deosebire de analiza ADN folosita in medicina forensica, in studiile de mai sus se analizeaza legaturile dintre indivizi, si nu indivizii in sine. Biologii pot determina, astfel, chiar marimea unei populatii antice si, de asemenea, ramurile ei in cazul raspandirii acesteia in diferite grupuri. Astfel, arheologii descopera o alta dimensiune in studiile lor care le revolutioneaza gandirea. Cel mai precis arbore al umanitatii, cel mai detaliat, a fost construit, dupa o munca de ani, de catre dr. Douglas C. Wallace si colaboratorii acestuia de la Emory University School of Medicine din Atlanta, Georgia, SUA. Arborele uman al dr. Wallace este bazat pe ADN-ul mitocondrial, care este reprezentat de cateva mici inele genetice apartinand originii primordiale materne. Un arbore uman, de data aceasta avand la origine analiza cromozomului “Y” ( cel care stabileste sexul masculin), a fost elaborat de dr. Peter A. Underhill si dr. Peter J. Oefner de la Stanford University, CT, SUA. Geneticienii considera, astfel, ca populatia de baza, “The ancestral human population”, a fost foarte mica, de circa 2.000 de indivizi. Problemele au aparut in cadrul studiului cromozomului “Y” si al arborelui acestuia, ca o consecinta a faptului ca unii barbati, din aceeasi generatie, pot sa nu aiba copii ori sa aiba numai fete. Astfel, numarul cromozomilor “Y” stabili se poate diminua, chiar daca populatia, ca numar, nu se modifica. Prima populatie umana a aparut undeva in Africa, dupa parerea geneticienilor, in urma cu 144.000 de ani. |n urmatorii 10.000 de ani, prin interferenta mitocondriala si a cromozomului “Y”, vor aparea primele ramuri. Mitocondria, care este localizata in interiorul celulei, dar in afara nucleului acesteia, nu este afectata de schimbarile genetice ulterioare, fiind trecuta neschimbata de la mama la copii. |n principiu, toti oamenii ar trebui sa aiba acelasi cod ADN mitocondrial. |n practica, ADN-ul mitocondrial va suferi modificari in decursul secolelor, fie datorita copierii gresite, fie radiatiilor. Cunoscand astfel raspandirea pe glob a celor 18 Eve care au suferit schimbari in codul ADN mitocondrial, putem determina azi originea materna a unei persoane, indiferent daca a schimbat sau nu regiunea ori continentul de origine. Dr. Wallace descopera ca aproape toti indienii americani au o mitocondrie care apartine ramurilor, pe care el le numeste: A, B, C si D.
    Europenii apartin unui set diferit de ramuri, de la H pana la K, plus T pana la X, sugerand ca primii europeni moderni au sosit in Europa in urma cu 39.000-51.000 de ani, corespunzand, cu datele arheologice, anului 35.000 i.d.H. |n Asia, cea mai veche linie genetica cunoscuta, M, va avea ca descendenti feminini liniile A pana la D si F plus G. Ramurile A, B, C, D se vor deplasa in America de Nord si, de acolo, in America de Sud. Dar cum lucruri misterioase se intampla totdeauna si peste tot in lume, tot in America de Nord vom gasi ramura feminina X, plecata din Europa, din nordul spatiului Carpato-Dunarean, pe o ruta nestiuta. La ce a dat ea nastere, vom vedea mai tarziu. Vedem astfel cum de la originea primei Eve, din sud-estul Africii, de fapt a radacinilor primordiale feminine – L1, L2 si L3 – din care se va pastra numai una (L3), se vor naste cele 18 ramuri cunoscute ca “haplo groups”, dar cunoscute popular ca cele 18 fiice ale Evei. Originea paterna, arborele cromozomial “Y”, am gasit-o in cartea “Genes, people and language”, aparuta in luna martie a.c. si scrisa de dr. Luca Cavalli-Sforza, fara insa sa avem o comunicare oficiala a cercetatorilor de la Stanford. Acest arbore are 10 ramuri principale.
    Primele trei ramuri I, II si III au fost gasite exclusiv in Africa. Ramura III migreaza insa in Asia, din ea desprinzandu-se ramurile de la IV pana la X, care vor popula lumea. |n Marea Japoniei gasim fiul IV, in nordul Indiei – fiul V, iar in sudul Marii Caspice – fiii VI si IX. Dr. Cavalli-Sforza considera ca aceste ramuri ale cromozomului “Y” ar putea fi asociate cu grupurile principale de limbi vorbite in lume. Cand Dr. Wallace a fost intrebat daca ramurile mitocondriale ADN sunt si ele in corelatie cu limbile principale vorbite in lume, el a fost mai circumspect. |ntr-un articol publicat, in martie a.c., in “The American Journal of Human Genetics”, Dr. Wallace identifica o populatie in sudul continentului african, nord-vestul desertului Kalahari, Vasike Kung, a carei vechime crozomiala este cea mai apropiata de radacina cromozomiala originala. O alta populatie africana, care este aproape la fel de veche ca cea sus-amintita, este cea a pigmeilor Biaka din centrul Africii. Amandoua grupurile de populatie traiesc in regiuni izolate si aceasta pare a fi cauza pentru care ADN-ul lor mitocondrial nu arata prea multe schimbari fata de cel ancestral. America, fiind tara care investeste cei mai multi bani in aceste studii, are si cei mai multi cercetatori in acest domeniu de pionierat. Astfel, dr.Joseph Greenberg, lingvist la Stanford University, a propus trei migratii, corespunzatoare cu cele trei grupuri lingvistice ale americanilor, cunoscute ca: amer-ind, Na-Dene si Eskimo-Aleut.
    Studiul mitocondrial al dr.Wallace arata ca sosirea primelor grupuri in America a fost mult mai complexa decat o simpla migrare de populatie. Din ramurile A, B, C si D gasite la populatia bastinasa nord-americana, A, C, si D se gasesc si in Siberia, sugerand ca principala sursa migratia acestora in America de Nord. Absenta ramurii B in Siberia ne sugereaza sosirea acesteia de undeva de peste ocean. Surpriza mare s-a produs in anul 1998, cand dr. Wallace gaseste ramura X, o ramura europeana foarte rara printre nativii Americii de Nord, ca Ojibwa si Sioux. La inceput, el a considerat ca aceasta a aparut in urma casatoriei localnicilor cu europenii moderni. Dar, X-lineage-ul american s-a dovedit a fi…pre-columbian (!), avand o varsta intre 15.000 si 30.000 de ani. X-lineage-ul european a avut doua cai de a ajunge in America: una trans-Siberiana, dar nu s-au gasit urmele ei in populatia siberiana; alta trans-Atlantica…acum mai mult de 20.000 de ani!!! Cand primii oameni “moderni” au inceput sa paraseasca Africa, acum 50.000 de ani, au facut-o probabil in grupuri mici, de cateva sute, aventurandu-se ca vanatori, in cautarea hranei. Ei au venit in contact cu populatia de Neanderthal, care i-a precedat. Biologul Edward O. Wilson, intr-un interviu acordat in The Wall Street Journal, vorbind despre istoria originii rasei umane, spunea: “noi trebuie sa rescriem epopeea originii rasei umane”. Si tot el adauga : “Homo Sapiens a avut si are o istorie data naibii! Si cand spun asta, ma refer la acea istorie indepartata, la istoria evolutiei, la istoria lui genetica, la care trebuie sa adaugam si istoria culturala si religioasa a ultimilor 10.000 de ani” .
    Multi biologi ai lumii, care reconstruiesc istoria rasei umane, spun:”Noi toti suntem frati africani la origine”! Cand oare si istoricii nostri se vor trezi si vor accepta originea poporului nostru Carpato-Dunarean ca fiind cel ce a dat nastere poporului european modern, cand se va termina cu basmul romanizarii populatiei dacice si se va accepta si de catre ei adevarul: ca spatiul Carpato-Dunarean este vatra Vechii Europe, iar poporul nostru este cel mai vechi popor european ?
    NAPOLEON SAVESCU
    sursa: MONITORUL CULTURAL * ON LINE
    Ultima modificare facuta de mariusTut; 10-02-2010 la 20:58.
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  13. #13
    VIP TEAM Expert Avatar mihapred
    Data inregistrarii
    Feb 2008
    Localitate
    plaiuri mioritice
    Varsta
    58
    Mesaje
    11.298
    Reputatie
    75291

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Pentru Marius și Nicandra:


    Sinceră să fiu sunt o admiratoare a culturii romane. Am avut privilegiul de a-l cunoaște în adolescență pe Hadrian Daicoviciu, care ne-a prezentat personal într-o zi de vară a anului 1976 micul muzeu de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Era într-o zi de luni când am ajuns acolo împreună cu mama și sora mea mai mică (o excursie cu trenul și cu rata- aproape o aventură!). Lunea muzeul era închis. Totuși, prof. Daicoviciu l-a deschis pentru noi și ne-a fost un ghid minunat și pasionat. După vreo 15 ani am citit cartea sa, ”Dacii” ca pe un roman, ca pe un ”best seller”. Nu pot să-mi exprim părerea cu privire la teoriile lui Napoleon Săvescu pt. că am citit prea puțin. De asemenea sunt foarte circumspectă la noile teorii apărute peste noapte ori scoase din anonimat, gen Michael Moore. Cred că scopul lor principal este să șocheze și apoi să facă bani. Asta nu înseamnă că nu pot accepta alte păreri, mai ales când ele sunt prezentate de oameni pe care îi prețuiesc.
    Promit că atunci când voi avea mai mult timp voi citi mai mult!
    Ultima modificare facuta de DRAGONITA; 24-06-2011 la 12:36.
    Fericirea o poți atinge uneori, doar după ce-ai găsit armonia cu tine însăți/însuți.
    Miha

  14. #14
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "

    Citat Citat mihapred Afiseaza mesajul
    Grila:
    Pentru Marius și Nicandra:




    Sinceră să fiu sunt o admiratoare a culturii romane. Am avut privilegiul de a-l cunoaște în adolescență pe Hadrian Daicoviciu, care ne-a prezentat personal într-o zi de vară a anului 1976 micul muzeu de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Era într-o zi de luni când am ajuns acolo împreună cu mama și sora mea mai mică (o excursie cu trenul și cu rata- aproape o aventură!). Lunea muzeul era închis. Totuși, prof. Daicoviciu l-a deschis pentru noi și ne-a fost un ghid minunat și pasionat. După vreo 15 ani am citit cartea sa, ”Dacii” ca pe un roman, ca pe un ”best seller”.
    Nu pot să-mi exprim părerea cu privire la teoriile lui Napoleon Săvescu pt. că am citit prea puțin. De asemenea sunt foarte circumspectă la noile teorii apărute peste noapte ori scoase din anonimat, gen Michael Moore. Cred că scopul lor principal este să șocheze și apoi să facă bani. Asta nu înseamnă că nu pot accepta alte păreri, mai ales când ele sunt prezentate de oameni pe care îi prețuiesc.
    Promit că atunci când voi avea mai mult timp voi citi mai mult!
    Te rog citeste si acum chiar (iti ia cel mult 3 minute) sa citesti ce am subliniat eu aici: #9 . Si nu e scris de N.Savescu !
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

  15. #15
    VIP TEAM Expert Avatar mariusTut
    Data inregistrarii
    Dec 2008
    Localitate
    Curtea Domnească
    Mesaje
    8.318
    Blog Entries
    1
    Reputatie
    22104

    Implicit Re: " - Noi nu suntem urmasii Romei ! "






    Ultima modificare facuta de DRAGONITA; 24-06-2011 la 12:35.
    "Acolo unde toti gandesc la fel, nimeni nu gandeste prea mult." - Walter Lippman
    - Cele cinci simţuri ale noastre sunt cu totul insuficiente dacă ne lipseşte simţul umorului, bunul simt si simtul masurii-
    - "Una dintre cele mai grele boli pe lumea asta este sa nu însemni nimic, pentru nimeni" - Tereza de Calcutta

Pag 1 din 19 123611 ... UltimulUltimul

Topice similare

  1. Ce am vrut "sa ma fac cand o sa fiu mare"?
    de dumy1dumy in forumul Masa Consilierului Psihologic
    Raspunsuri: 485
    Ultimul mesaj: 15-09-2014, 23:04
  2. Raspunsuri: 53
    Ultimul mesaj: 30-06-2011, 20:25
  3. S-au pus mult-asteptatele "subiecte" pe site
    de JanexDoe in forumul LLS Arhiva An3 2008-2009
    Raspunsuri: 92
    Ultimul mesaj: 18-01-2009, 13:32
  4. "simulare" licenta PHISO BV 2008
    de melodyrose27 in forumul Licenta FPP_Bv 2008
    Raspunsuri: 0
    Ultimul mesaj: 11-07-2008, 14:12
  5. MODIFICARE TESTE GRILA LA "PSIHOLOGIA COMUNICARII"
    de wizzard in forumul FJ An1 Arhiva forum 2007-2008
    Raspunsuri: 0
    Ultimul mesaj: 20-09-2007, 10:18

Permisiuni mesaje

  • Nu poti deschide topice noi
  • Nu poti scrie raspunsuri
  • Nu poti adauga atasamente
  • Nu poti modica mesajul tau
  •